随着屯子网络的发展，人们正在运用互联网做更多的事情，查询信息、浏览图像，甚至网上教育、网上购物等等，网络无疑为生活带来了很多的舒适与便捷。但是，一种现象刁；容忽视，那就是许多人特别是一些青年人因迷恋上网而无暇读书，有的人甚至片面地认为，上网可以代替读书。
笔者认为，上网不能代替读书。书籍所承载的知识是经过了沉思、积淀和深度加工的，有其在文化传承上不町替代的厚重与理性。书籍不仅传播知识，并且有其本身的艺术品位和价值，其外观、质地、版面等都会给人带米不同的感受，藏书票、藏书印章、题签、标注、评点等，更是一种独特的文化，具有恒久的魅力。一册在手，书香漫溢的阅读会带给人闲适与随意的感觉，产生一种无可比拟的文化接受和文化交流上的愉悦。而网络则是一种虚拟的对象，它所涵容的大多是非知识型的信息，上网求知更多的是一种快餐式的接受。相比之下，“读书”是立体的，“上网”是千面的：“读书”是深刻的，“上网”是肤浅的。就传播文化和积累文化的厚度和思想含量而言， 上网无法与读书相比：那种只可意会不可言传的“书香味”也是上网无法熏陶的；至于清雅的“书卷气”，更是上网难以培养的。
有人提出，现在电子图书正在发展，等到有一天，所有的纸质图书都能在互联网上找到，我们不就可以彻底放弃传统的书籍了吗?不町否认，网络出版更加标准化、更加快捷，并且方便查询，具有传统书籍无法企及的一些优势。但是，相对于纸质图书购买和携带方便，而且随时可读、随处町读，日前，电子图书还有其无法解决的局限性市场条件还不完善，缺乏实际可操作的商业模式；上网条件并非人人具备，网络状况也不甚理想，影响阅读质量；阅读电子图书的专用手持设备成本较高，消费者的购买力受限。图书出版的主要功能就是对知识文化的深度加二和定型积累，在这方面，电子图书更是无法代替纸质图书。从许多人的感受来看，他们的初次阅读多是纸质图书，而上网阅读电子图书，多是再次阅读，目的是查询或检索。换句话说，读纸质图书是为了学习：读电子图书是为了使用。电子图书是纸质图书功能的补充和延伸，电子图书不能代替纸质图。